MORELIA 13/05/16
Sí
hubo violencia física contra menor de Opopeo: Ombudsman michoacano
RED 113
MICHOACÁN/Redacción
Morelia, Mich.-
Viernes 13 de mayo de 2016.- Víctor Serrato Lozano, presidente de la
Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) dio un revés a la Procuraduría
General de Justicia (PGJ), al afirmar ante la prensa que sí hubo violencia
física contra el menor de Opopeo, Miguel Ángel, quien de acuerdo con diversas
entrevistas hechas por esta agencia de noticias fue agredido por sus compañeras
y un niño dentro de la Escuela Primaria Felipe Tzintzun, ubicada en dicha
población, tras lo cual comenzó a sentirse mal y todo ello concluyó con su
muerte.
Con
relación al tema, Víctor Serrato declaró: “Mira, nosotros vamos muy avanzados,
tenemos evidencias testimoniales y otros documentos que demuestran que sí hubo
violencia física contra el menor, entonces no nos vamos a apartar de esa línea,
vamos a seguirla agotando”.
Asimismo,
mencionó que no contradice que Miguel Ángel haya fallecido por una
broncoaspiración, pero subrayó que ésta pudo haberse dado a raíz de una
violencia escolar: “He conocido ya, personalmente leí, analice la necropsia,
coincido con la Procuraduría, creo que hizo un buen trabajo en ese peritaje de
la necropsia, sí hubo una broncoaspiración, hasta ahí creo que la Procuraduría
está bien, pero lo que la Comisión ha encontrado en ese caso es que esa
broncoaspiración pudo ser resultado de bullying, de violencia escolar inmediata
anterior al debilitamiento del menor, así que la Procuraduría creo que está
acertada en su necropsia, sin embargo nosotros vamos por esa y por otra línea
de que pudo haber sido sí broncoaspiración, pero como consecuencia de violencia
escolar”.
Las
contradicciones de la PGJ ¿Trabajo a medias?
En
el asunto de Miguel Ángel existen diversas contradicciones de la misma
Procuraduría de Michoacán, entre ellas está que el 27 de abril de 2016 la
dependencia emitió una tarjeta informativa ante los medios de comunicación
donde afirmaba que el menor estaba a las afueras de la Felipe Tzintzun cuando
repentinamente “sufrió un desmayo” y fue trasladado al Hospital Civil de
Pátzcuaro: “Durante el desarrollo de las investigaciones, se determinó que el
menor SE ENCONTRABA A LAS AFUERAS DE UN PLANTEL EDUCATIVO ubicado en la
comunidad de Opopeo, del municipio de Salvador Escalante, cuando sufrió un
desmayo, por lo que fue trasladado al Hospital General Doctor Gabriel García,
de esta ciudad, donde perdió la vida”.
Hace
unos días, el área de prensa de la PGJ se puso en contacto con varios programas
de radio para que Guadalupe Alfredo Becerril Almazán, subprocurador de Asuntos
Especiales, hablara sobre el caso Opopeo, después de que el procurador del
estado, José Martín Godoy Castro y el secretario de Gobierno, Adrián López
Solís evitaran tocar el tema ante los reporteros, en esa ocasión irónicamente
Becerril dijo ante los micrófonos que todo ocurrió AL INTERIOR DE LA ESCUELA:
“No hubo golpes, hay un certificado de mecánica de lesiones que emiten nuestros
peritos y determina que algunas de las lesiones que tiene el niño no
corresponden a una violencia ejercida por sus compañeros, sino por EL
DESVANECIMIENTO QUE TIENE EN LA ESCUELA”.
En
la primer tarjeta enviada a la prensa la PGJ no menciona en ningún momento que
el chico haya sido llevado a un médico particular, sin embargo después añade
esto a través de Guadalupe Alfredo Becerril: “El niño había comido y tomado
bastantes líquidos previo a este evento, él estaba jugando en la escuela con
sus compañeros, se ha entrevistado a los menores, estaban jugando a ‘tú las
traes’, andaban corriendo, esforzándose, se produce el primer desmayo del
menor, es asistido por un maestro de la escuela, ES TRASLADO CON UN DOCTOR y
después llevado al hospital. Traía un poquito de dolor de pecho y seguramente
congestionamiento de las vías respiratorias”.
¿Versiones
dejadas de lado?
Todo
lo anterior aunado a que la Procuraduría no ha tomado en cuenta el testimonio
de la abuela materna del niño, la señora Arcelia, a quien antes de morir Miguel
Ángel le dijo: “ME VOY A MORIR ABUELITA, ME VOY A MORIR, PORQUE ME PEGARON BIEN
FEO LAS NIÑAS”. La mujer añadió que su nieto le contó: “QUE ÉL ESTABA PARADO Y
LLEGÓ UN CHIQUILLO Y LO QUERÍA AHORCAR Y LAS CHIQUILLAS LLEGARON Y LE DIERON
BIEN FEO EN LAS COSTILLAS Y ACÁ EN LA ESPALDA”.
La
dependencia estatal también afirmó que recabó 14 entrevistas, nueve de las
cuales corresponden a menores de edad, compañeros de Miguel Ángel y refirió que
en ninguna de ellas se advirtió que el niño hubiese sido agredido, por el
contrario, que se confirmó que únicamente tuvo un desmayo: “En ninguno de los
casos advirtieron agresión hacia el menor -los entrevistados-. Es de mencionar
que el testimonio recabado a un menor de edad, familiar del hoy occiso, y que
se obtuvo con la asistencia de un
representante de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, no aportó dato alguno
que contradijera las 13 versiones
restantes; antes bien, fue coincidente y corroboró dichos, en el sentido de que
el menor sufrió un desmayo mientras jugaba y que fue reanimado por personal
docente y por familiares de Miguel Ángel, quienes lo canalizaron inicialmente
con un médico de la localidad y posteriormente se dispuso su traslado a un
nosocomio de Pátzcuaro, muriendo en el trayecto”.
En
contraste con lo dicho por la institución estatal RED 113 obtuvo la versión de
varios niños, también compañeros de escuela de Miguel Ángel, que presenciaron
el hecho y ellos narraron en su momento: “LE ANDABAN PEGANDO LAS CHIQUILLAS, LO
AVENTARON A LA PARED, LO ANDABAN APACHURRANDO, SE DESMAYÓ Y UN CHIQUILLO
GRANDOTE QUE LE DICEN EL GEMELO LO LEVANTÓ DEL PESCUEZO. SALTABAN SOBRE ÉL, LE
ESTABAN DANDO DE PATADONES, ASÍ COMO BULLYING”.
Los
inimputables: Fiscal Especial en Delitos de Alto Impacto
Guadalupe
Alfredo Becerril, Fiscal Especial en Delitos de Alto Impacto de la PGJ dijo en
radio de manera tajante ante este caso: “Son menores de 12 años, -el fallecido-
tenía una edad dentro de este rango, hay que decirlo con toda claridad: Tienen
una condición de inimputables, cualquier menor de 12 años son formalmente
inimputables ante la ley, a partir de los 12 a los 15 ya pueden ser sujetos a
algún tratamiento en términos de la Ley de Justicia para Adolescentes y de los
15 a los 18 ya responder por sus actos, aquí estamos en principio en un tema de
que son con toda la naturaleza de un menor de edad: A veces un tanto
imprudentes, un tanto poco previsores de las cosas y bueno pues datos de que lo
hayan golpeado no lo tenemos así”.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
