martes, 14 de junio de 2022

Garantiza juez de oralidad penal del Poder Judicial de Michoacán imparcialidad y orden en audiencia de juicio oral por el feminicidio de Jessica G.V.

 Garantiza juez de oralidad penal del Poder Judicial de Michoacán imparcialidad y orden en audiencia de juicio oral por el feminicidio de Jessica G.V. 

 

 Uso de lenguaje comprensible para explicar el proceso de juicio y la aplicación de medidas disciplinarias, entre las actuaciones del juzgador durante la audiencia


Morelia, Michoacán, 14 de junio de 2022. En lo que fue la primera sesión de la etapa de
juicio oral derivado de la causa penal 1404/2020 de la Región Morelia, el juez de
oralidad penal del Poder Judicial de Michoacán Ariel Montoya Romero hizo valer la
imparcialidad, el respeto a los derechos humanos de las partes y el orden para el
correcto desarrollo del acto procesal, tal como lo mandata el Código Nacional de
Procedimientos Penales y otros marcos normativos.


Con un lenguaje de fácil comprensión el juzgador explicó detalladamente a las partes
intervinientes y al público asistente que el juicio es el momento en el que, con base en
la información vertida en las sesiones de audiencias, tomará una decisión para
determinar la culpabilidad o no de Diego U.M.M, a quien se le acusa por el delito de
feminicidio de Jessica G.V., perpetrado en septiembre de 2020.


Más adelante, al proceder con el desfile probatorio que contempla más de 50 testigos,
mencionó los aspectos a valorar de dichos testimonios, por lo que reiteró la importancia
de que prevalezca en todo momento el respeto y silencio, a fin de que la audiencia se
lleve a cabo en un clima adecuado para evitar interrupciones y distracciones para los
ofertantes del mismo.


Es así que con total imparcialidad, Montoya Romero aplicó algunas medidas
disciplinarias contenidas en la ley; después de apercibir en repetidas ocasiones a una
persona del público ordenó su salida de la sala y en diferentes momentos solicitó a los
testigos que respondieran puntualmente los interrogatorios planteados tanto por la
representación social, como por la defensa.


De igual manera, consciente de lo sensible del caso, el juez se cercioró de que una de
las víctimas indirectas contara con el acompañamiento de una profesionista en
Psicología, al momento de emitir su testimonio.


En esta primera jornada se desahogaron dos testimoniales; las próximas audiencias se
realizarán el 23 de junio, el 1 y 11 de julio en las salas de oralidad contiguas al Cereso
“David Franco Rodríguez”. En este sentido, el juzgador comentó que en aras de dar
mayor celeridad a las próximas sesiones, buscará ampliar las fechas y duración de las
sesiones.
Adbox